Noua lege a risipei alimentare ar inchide magazinele sociale si nu impune obligatii companiilor din industria alimentara

Detalii

Categorie: Stiri agricole

21 Iunie 2018

Somaro, o organizatie nonprofit care comercializeaza produse persoanelor cu venituri mici, atrage atentia ca noua lege a risipei alimentare ar inchide magazinele sociale din tara si ar lasa sute de familii din Bucuresti si Sibiu fara singura sursa de unde isi pot procura alimente la preturi mai mici. Totodata, aceasta noua propunere legislativa nu impune in niciun fel obligatii companiilor din industria alimentara in ceea ce priveste reducerea risipei. Toate masurile raman facultative.

Comisia pentru agricultura a discutat Proiectul de lege pentru modificarea legii 217/2016 privind diminuarea risipei de hrana. Dupa mai multe luni de discutii, pe agenda Camerei Deputatilor va ajunge, cel mai probabil miercurea viitoare, un proiect de lege care:

• • Interzice revanzarea produselor donate, inclusiv de catre magazine sociale.
  • Nu impune nici un fel de obligatii companiilor din industria alimentara in ceea ce priveste reducerea risipei. Toate masurile propuse sunt facultative.

Primul efect al acestei Legi va fi dispariti acelor cateva magazine sociale din Romania si imposibilitatea aparitiei altora. Un astfel de magazin social este Asociatia SOMARO – Magazinul Social. De aici se pot aproviziona persoane aflate la limita saraciei, beneficiari ai Directiei Generale pentru Asistenta Sociala. In conditiile in care legea va interzice comercializarea produselor donate, acest magazin, si altele la fel, se vor inchide. Cele 819 de familii beneficiare ale magazinele sociale SOMARO din Bucuresti si Sibiu (familii aflate in situatii de saracie) isi vor pierde posibilitatea de a cumpara de aici produse la preturi extrem de mici (aproximativ 15% din valoarea lor reala).

Magazinele sociale si alte structuri de economie sociala asemanatoare nu au profit. Vanzarea produselor asigura, de multe ori doar partial, subzistenta magazinului. In plus, vanzarea produselor la preturi pe care totusi persoanele aflate in saracie extrema si le pot permite, ajuta beneficiarii sa-si pastreze demnitatea, tratati fiind ca clienti.

Peste tot in lume statele investesc in astfel de solutii care ajuta atat la diminuarea risipei alimentare, cat si la reducerea saraciei. (de exemplu magazinele sociale SOMA in Austria, magazinele sociale Not-for-profit Grocery Markets in Canada, magazinele sociale Croix-Rouge Buttek in Luxemburg, magazinele sociale CARITAS MARKT in Elvetia, etc. In 2013 au existat peste 1.000 de magazine numai in Europa!). In Romania, statul le interzice.

Pe tot parcursul dezbaterilor din Comisia pentru Agricultura, reprezentantii companiilor din industria alimentara s-au impotrivit obligatiilor pe care proiectul initial le impunea, nedorind sa isi asume niciun fel de responsabilitate pentru diminuarea rispei alimentare. In aceeasi masura, au militat impotriva posibilitatii magazinelor sociale de a vinde produsele primite, desi orice companie donatoare ar fi putut sa decida catre ce tip de organizatie doneaza si in ce conditii.

Toate acestea in conditiile in care, conform Eurostat, in Romania:

• • 38,8% ponderea populatiei expuse riscului de saracie sau excludere sociala – a doua cea mai mare din UE.
  • 23,8% din totalul populatiei Romaniei sunt persoane afectate de privatiuni materiale severe.
  • 18,9% dintre angajati sunt expusi riscului de saracie.

Grupul de organizatii Romania impotriva risipei de hrana va solicita deputatilor sa amendeze proiectul de lege odata ce acesta va ajunge pe agenda plenului, asa incat prevederile sale sa nu fie facultative, ci obligatorii, iar magazinele sociale sa fie exceptate de la interdictia de a revinde produsele primate ca donatie.

Simon Suitner
Manager General Somaro

• < Anterior
• Următor >