Impactul pe
care il are mass-media nu poate fi neglijat. Presa este
un factor activ de popularizare a inovatiilor si de stimulare a interesului
asupra noutatilor. Oamenii din zonele rurale au access limitat la mass-media
din mai multe motive. Exista inca multi sateni care nu stiu sa citeasca, unele
ziare sau reviste nu sunt distribuite in anumite zone, sau sunt considerate a
fi un lux.
Majoritatea
ziarelor si revistelor isi au sediul in orase si se adreseaza in special
marelui consumator de media, care este populatia urbana, si doar rar abordeaza
probleme care intereseaza populatia mai putin educata de la sat.
Un alt factor
care trebuie luat in considerare il constituie limbajul care este utilizat in
articole. Insa exista multe localitati rurale in care coexista atat oameni
educati, urbanizati cat si altii care abia daca stiu citi.
Studiile
recente sugereaza faptul ca acum mass-media poate juca un rol mai important in
cadrul procesului de transformare decat a avut posibiliatea in trecut. Presa
are puterea de a indeplini anumite functii in societate si in procesul de
transformare a acesteia in special: aducerea in discutie a celor mai importante
probleme; transferul de cunostinte; formarea si schimbarea opiniilor;
schimbarea comportamentului.
De exemplu,
mass-media poate atrage atentia asupra problemelor cu care se confrunta populatia
in timpul unei lipse a graului pe piata si a masurilor pe care le-a luat
guvernul pentru a depasi problema. Presa poate prezenta pe larg si din diverse
puncte de vedere, motivele pentru care guvernul nu a fost suficient de pregatit
in ciuda faptului ca aceasta problema se manifesta de multi ani. Depozitele in
care se stocheaza graul poate ca sunt inadecvate sau infestate cu daunatori,
sau poate ca anumiti oficiali corupti profita sistematic de aceste crize pentru
a-si umple propriile buzunare. Din pacate insa, presa tinde sa prezinte si sa
discute asemenea probleme numai in momentele de criza.
Revistele
rurale pot juca un rol important in stimularea fermierilor pentru a discuta
diverse probleme cu liderii de opinie si cu agentii de consultanta. Este
important ca liderii de opinii sa abordeze, cat mai mult, problema dezvoltarii
rurale, mai ales ca sunt multe miliarde de euro, pusi la bataie, pentru acest
lucru.
Majoritatea a
ceea ce cunoastem despre lume insa o dobandim din presa, desi viziunea pe care
o dobandim in acest mod nu este intotdeauna conforma cu realitatea. Presa este
specializata in stiri, potrivit atat de cunoscutului exemplu: „un caine a muscat
un om“ este un lucru prea banal pentru a atrage atentia presei, in timp ce „un
om a muscat un caine“ constituie un fapt iesit din comun care atrage atentia si,
prin urmare, este o stire de prima pagina. Agentii de consultanta vor incerca
uneori sa creeze stiri doar pentru a atrage atentia presei si asta pentruca
daca nu atragem atentia asupra unor lucruri grave, atunci obisnuita noastra cu
lucrurile anormale nu mai intereseaza pe nimeni. Ne-am obisnuit cu
"elefantul din sufragerie" si ni se pare, acest lucru, ca ceva normal.
Cunostiintele
sunt mult mai usor de transferat cu succes daca vin in intampinarea unor nevoi
sau daca umplu un gol de informare. Noile idei transmise prin intermediul
presei sunt mult mai usor de acceptat daca se leaga de informatiile detinute
anterior in domeniu, decat daca incearcam sa modificam ceea ce era pana atunci cunoscut.
De exemplu, ideea de baza portivit careia chimicalele pot distruge balanta
ecologica prin eliminarea pradatorilor insectelor periculoase, poate fi
transmisa prin intermediul presei, dar abilitatea de a recunoaste diferitele
tipuri de insecte si de a stabili numarul lor poate fi facuta numai in camp.
Mass-media
poate juca un rol important in dezvoltarea opiniilor atunci cand populatia rurala
nu are pareri bine structurate asupra anumitor probleme. Este necesar un efort
mult mai mic pentru a imbratisa opinia altora decat de a-ti creea propria parere.
Opiniile
exprimate in presa nu sunt intotdeauna unanime, ceea ce face extrem de dificil
pentru populatie sa isi creeze propriul punct de vedere. Astfel exista opinii
diferite fata de produsele agroalimetare bio, convetionale sau modificate
genetic. Fermierii care aplica tehnologii conventionale sunt pusi in situatia
de a decide daca vor semana, in viitor, culturi ecologice sau modificate genetic.
Mass-media
poate fi utilizata pentru schimbarea modelelor comportamentale, mai ales cand
aceste schimbari nu sunt majore si sunt relativ neimportante sau in cazul in
care ajuta la indeplinirea unei dorinte existente anterior. Reclama are foarte
mult succes in aceste cazuri. Este cazul tipic in care mai multe companii
produc fertilizanti cu aceeasi compozitie, dar cu alta marca, situatie in care
publicitatea si reclama pot influenta decizia fermierilor spre o marca sau
alta.
Solutiile sunt,
de obicei, apreciate in mod special de catre fermieri daca sunt prezentate sub
forma interviurilor cu alti fermieri de succes. Informatiile prezentate astfel
sporesc abilitatile fermierilor de a-si cauta solutii mai bune pentru propriile
lor probleme.
Pe de alta
parte mass-media este adesea utilizata de catre organizatiile de fermieri
pentru a impartasi experienta lor printre fermieri si pentru a creste motivatia
acestora pentru a lucra impreuna in vederea rezolvarii problemelor lor.
In zonele mai
putin dezvoltate efectul mass-mediei este mai greu de evaluat. Daca in zonele
mai dezvoltate, populatia este saturata de informatii, se
poate afirma ca, dinpotriva, in zonele rurale periferice, populatia este flamanda
dupa aceste informatii. In tarile mai dezvoltate, populatia rurala a invatat
din experienta sa fie precauta fata de multe dintre mesajele pe care le-au
receptionat prin intermediul presei, in timp ce la noi in tara, unde informatiile
circula mai greu, oamenii sunt inclinati sa accepte aproape toate mesajele
provenite din mass-media. Poate si din aceasta cauza vedem lucrurile rele in
alb si lucrurile bune in negru.
In Romania,
prezentarea si acceptarea fara critica a ideilor vestice este o cauza de
ingrijorare la fel de mare ca si negarea in intregime a valorilor si ideilor
occidentale.
Credibilitatea
sursei si relevanta ei sunt foarte importante in acest proces. In general
credibilitatea poate fi ridicata daca: sursa este considerata de catre fermieri
a fi un expert in domeniu; fermieri si sursa sunt in concordanta asupra unor
aspecte importante; fermierii sunt convinsi ca sursa incearca sa le serveasca
propriile lor interese.
Daca revistele rurale reprenzinta un factor
activ de popularizare a inovatiilor si de stimulare a interesului asupra noutatilor
agricole si de dezvoltare a spatiului rural, de ce exista atat de putin interes
din partea administratie publice centrale si judetene pentru ele ?
Ministerul
Agriculturii si Dezvoltarii Rurale acorda prin Agentia Nationala de Consultanta
Agricola Nationala, doar 1000 de lei ca sa scoatem lunar o revista rurala la
nivelul judetului Arad, cu toate ca ar fi nevoie de cel putin 5000
lei/luna. Milioane de euro de la Uniunea Europeana se cheltuiesc pe diferite
proiecte fara finalitate, cu scopul de a informa lumea satului romanesc, iar
Oficiul Judeatean de Consultanta Agricola Arad nu are 10 000 euro/an sa scoate "Gazeta
de agricultura", gratuit, 2000 de exemplare/luna, si care trebuie sa sa
ajunga la cei mai flamanzi oameni de informatie, respectiv la taranii aradeni.
© 2024 Gazeta de Agricultura | Termeni si Conditii >>>