De cum ajunge intr-o functie publica, oricat de modesta, un roman invata,
probabil, doua reguli de baza: adevarul trebuie ascuns cu orice pret daca nu
cumva este "de bine", iar cetateanul
nu conteaza decat daca poate fi muls de bani.
Alta explicatie nu poate exista pentru situatiile halucinanate, unele dramatice, de care ne izbim la fiecare
pas.
Zilele trecute aflam despre decizia
Comisiei Europene de a sista platile SAPARD pe anul acesta pentru Romania, dupa
ce o misiune de audit a constatat deficiente in sistemul de management si
control. Cu alte cuvinte, nu mai primim bani
pentru agricultura pe motiv de incompetenta si sub suspiciune de coruptie.
Ziele trecute afla presa, pentru ca
Ministerul de Finante a primit vestea oficial in data de 9 iulie printr-o
scrisoare semnata de Jean Luc Demarty, directorul general pentru agricultura si
dezvoltare rurala.
Asta dupa ce
autoritatile romane fusesera atentionate asupra posibilitatii taierii
fondurilor inca din luna martie a acestui an. Atunci, Comisia Europeana
recomanda Romaniei sa se conformeze cu strictete la criteriile de acreditare si
protejarea intereselor financiare ale UE in implementarea a doua masuri din
program.
Ce au facut
autoritatile romane? Au creionat un plan de masuri pe genunchi, pe care l-au
trimis si apoi l-au primit inapoi de la Bruxelles, iar atunci cand inevitabilul
s-a produs, au bagat scrisorica intr-un sertar si ce
s-au mai bucurat ca dupa cateva zile s-a aflat doar despre sanctionarea
Bulgariei.
Intre timp,
fermierii, care deja contractasera credite in asteptarea banilor SAPARD, au
platit dobanzi in banci, si-au facut planuri si au dat telefoane peste
telefoane la APIA sa vada de ce intarzie fondurile? Au
fost mintiti. Iar minciuna i-a pagubit cu mii de euro.
De ce nu a
comunicat urgent Ministerul Finantelor sau APIA despre sistarea fondurilor?
Pentru ca au fost prea ocupati cu remedierea deficientelor, zic ei. \
De fapt, au bagat gunoiul sub pres sperand ca, poate, banii vor fi
deblocati inainte ca presa sa afle. Nu da bine o
asemenea sanctiune in an electoral. Dar presa a aflat.
Ministrul
Dacian Ciolos, pana acum o figura luminoasa, a iesit cu un discurs penibil in
fata opiniei publice, incercand sa explice ca, de fapt, nimeni nu e vinovat
pentru cele intamplate.
Poate Dumnezeu?
Sau iar ne-o fi furat arbitrul? In loc sa vedem un val de demisii de la nivelul
ministrului insusi, am avut parte de-o balamajeala care, poate, o fi credibila
pentru unii alegatori, dar este doar ridicola pentru Bruxelles.
Joi ne-a izbit
o alta stire. O femeie alcoolica, care si-a alungat proprii copii de acasa, a
fost acceptata asistent maternal si a primit in grija un copil.
Ba chiar mai
mult, nici nu a fost evaluata riguros la intervalele de timp impuse de lege.
Asa se face ca a ajuns sa-l ucida cu bestialitate
pe baiatul luat in grija "maternala".
Copilul de 4
ani a fost gasit mutilat, fara degete de la picioare si cu organele genitale
taiate cu foarfeca.
Din nou
autoritatile au incercat sa ascunda gunoiul sub pres. Ca femeia era in ordine,
ca a fost evaluata cu regularitate, ca, stiti doar, voia Domnului a fost
potrivnica.
Si din nou
investigatiile au fost facute de presa. Ziaristii au descoperit ceea ce
inspectorii Protectiei Copilului ar fi trebuit sa vada dintr-o privire.
N-au facut-o, un copil a murit cumplit, iar apoi au si incercat sa
musamalizeze adevarul.
Sunt doua
exemple dintr-o singura saptamana. Daca ne-am duce inapoi cateva saptamani sau
cateva luni, bilantul ar fi tulburator.
Inconstienta si
minciuna autoritatilor costa vieti si bani, insa nimeni, in afara presei, nu
lupta cu aceste obiceiuri.
Dimpotriva. Va
aduceti aminte cazul filmului Remes-Muresan, asa-numitul scandal "Palinca si caltabosi"?
Principala
suparare a colegilor de cabinet ai ministrului surprins in timp ce lua mita,
inclusiv a premierului, nu a fost fapta lui Remes, ci difuzarea filmului.
Probabil ca
daca imaginile n-ar fi ajuns la presa, ci doar la sefii lui directi, Decebal
Traian Remes ar fi si acum ministru al Agriculturii.
Daca n-ar fi existat presa, fermierii ar astepta si acum fondurile SAPARD
blocate, iar Protectia Copilului ne-ar fi spus ca micutul ucis cu bestialitate
era de fapt masochist.
Dar, nu-i asa,
de ce-si baga Comisia Europeana nasul in ciorba noastra? Stim noi mai bine ce
avem de facut!
Autor: Ioana Ene
© 2024 Gazeta de Agricultura | Termeni si Conditii >>>