Curtea de Apel Cluj susține menținerea autorizațiilor temporare pentru tratamentul semințelor solicitate de agricultori
Curtea de Apel Cluj a pronunțat joi, 12 februarie 2026, o hotărâre semnificativă pentru fermierii din România, respingând cererea de suspendare a derogărilor emise de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) pentru utilizarea unor tratamente fitosanitare cu neonicotinoide pentru semințele de porumb și floarea-soarelui. Decizia instanței reprezintă o nouă victorie pentru Alianța pentru Agricultură și Cooperare (AAC), care s-a constituit parte a procesului în susținerea legalității deciziilor MADR.
Potrivit comunicatului transmis de AAC, Curtea de Apel Cluj a respins cererea formulată de două organizații – Federația Asociațiilor Apicole din România – Romapis și Asociația „Eco Ruralis – În Sprijinul Fermierilor Ecologici și Tradiționali” – prin care acestea solicitau suspendarea autorizațiilor temporare emise de MADR pe perioada campaniei de semănat.
În motivarea hotărârii, instanța a admis excepția lipsei de interes și a respins cererea de chemare în judecată, în dosarul nr. 34/33/2025*, care viza suspendarea executării unui act administrativ.
„Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu şi respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Federaţia Asociaţiilor Apicole din România – Romapis (…) şi Asociaţia „Eco Ruralis – În Sprijinul Fermierilor Ecologici şi Tradiţionali””, se arată în decizia Curții de Apel Cluj.
În comunicatul oficial, AAC amintește că pierderea procesului nu este definitivă, hotărârea putând face obiectul unui recurs în termen de cinci zile de la comunicare. Totuși, această soluție este considerată de organizațiile agro-cooperatiste o confirmare a nevoii menținerii autorizațiilor temporare, emise în baza art. 53 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, pentru tratarea semințelor în situații de urgenta fitosanitară.
Potrivit AAC, autorizațiile temporare au fost solicitate în contextul invaziei dăunătorilor specifici porumbului în anumite regiuni ale țării și au permis utilizarea unor produse și tehnologii care nu sunt, în mod normal, autorizate în clasa fitosanitară vizată. Alianța apreciază că menținerea acestor derogări este esențială pentru protecția culturilor în lipsa unor alternative eficiente.
În același comunicat, AAC adresează mulțumiri Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pentru emiterea autorizațiilor în condițiile prevăzute de lege și pentru susținerea poziției fermierilor în instanță, precum și avocatei care a reprezentat interesele agricultorilor în această speță.
Organizația menționează că rămâne implicată și în procesul privind anularea actelor administrative emise de MADR pentru aceleași autorizații, acțiune care încă se află pe rolul Curții de Apel Cluj, cu termen de pronunțare programat pentru 25 februarie 2026.
Decizia de la Cluj este privită de fermieri ca o confirmare a faptului că autoritățile pot emite derogări temporare pentru practici agricole dificile, atunci când situația fitosanitară o impune, și că astfel de acte pot fi susținute în fața instanțelor de judecată, în baza normelor europene în vigoare.
