Supusi unor presiuni tot mai mari sa creasca randamentele in acelasi timp cu nevoie de a proteja mediul, femierii au explorat practici „inovative” pentru a produce mai mult cu mai putine resurse. Legiuitorii UE au inceput deja sa proiecteze viitorul agriculturii din blocul european dupa 2020. Agricultura inteligenta sau de precizie are un rol principal in discutie, dar factorii interesati sunt dezbinati in privinta regimului precis sub care va fi inclusa in PAC post-2020. 

Principalul concept al agriculturii de precizie este optimizarea, ceea ce inseamna o utilizare precisa a resurselor, fie ele ingrasaminte, pesticide sau apa de irigatie, ceea ce are efecte pozitive asupra mediului. Ca urmare, calitatea produselor este imbunatatita, iar consumul de energie scade semnificativ.

Nu este clar inca daca o productie mai mare necesitand mai putine resurse va avea un impact pozitiv si asupra preturilor la alimente. Totusi, surse din Comisie sustin ca agricultura de precizie ar putea avea „potentialul” de a determina o scadere a preturilor alimentelor. Aceleasi surse cred ca tehnologia poate consolida „agricultura transparenta”, ceea ce ar avea ca rezultat o mai buna informare a consumatorilor europeni cu privire la hrana lor.

Dar sectorul agricol european trebuie inca sa fac fata altor provocari inainte de a intra in era digitala: costul tehnologiilor si a noilor echipamente, lipsa infrastructurii de internet in zonele rurale, „e-tranzitia” intre generatii si, nu in ultimul rand, colectarea si managementul volumelor mari de date.

Din cei 300 de milioane de cetateni europeni care traiesc in zone rurale, doar 25% se afla sub acoperirea unor conexiuni in banda larga rapide sau ultrarapide, comparativ cu 70% in cazul locuitorilor din zonele urbane. Obiectivul UE este a de a asigura ca fiecare locuinta si companie are acces la o conexiune in banda larga cu o viteza de cel putin 30 MB/s pana in 2020.

Europarlamentarul italian Paolo de Castro (grupul S&D) a spus pentru EURACTIV ca este nevoie de un cadru juridic al PAC mai simplu si mai flexibil, pentru a asigura luarea deciziilor la timp si cu eficacitate. „Va fi nevoie si de investitii agresive in dezvoltarea pe viitor a unor tehnologii agricole inteligente si adoptarea acestora pe scara larg, intr-un mod integrat, care sa cuprinda politicile de clima, energie, agricultura si competente digitale”, a aratat de Castro.

Pe de alta parte, unele ONG-uri care au ca domeniu de activitate protectia mediului, precum si unii politicieni de stanga sustin ca agricultura de precizie va duce la deteriorarea unei situatii deja dificile.

Lidia Senra, europarlamentar din partea Spaniei (membra a grupului GUE/NGL – Stanga Unita Europeana/Stanga Verde Nordica) si coordonatoare a Comisiei de Agricultura a Parlamentului European, a spus recent pentru EURACTIV.com ca inovatia si tehnologia ar putea, intr-adevar, sa aduca valoare luptei impotriva modificarilor climatice si eforturilor de sustinere a dreptului la alimentatie si la un loc de munca. „Pe de alta parte, sunt utilizate pentru a incuraja o concentrare si mai mare a bogatiei, in timp ce cea mai mare parte a societatii devine mai precara si mai saraca”, a spus ea, adaugand ca si agricultura inteligenta urmeaza aceeasi logica.

O alta chestiune de care factorii de decizie trebuie sa se ocupe cu mare atentie este utilizarea datelor. Comisarul Hogan a spus recent, intr-un interviu pentru EURACTIV: „Totul tine de cum organizam proprietatea datelor si accesul la ele astfel incat pozitia fermierilor sa fie imbunatatita, si nu slabita, de noile tehnologii”.

Un alt element cheie al agriculturii de precizie este ca aceasta are, potrivit Comisiei, potentialul de a motiva si atrage oamenii tineri spre ferme, contribuind astfel la o transformare mai ampla a mediului rural, datorita cunostintelor informatice avansate.

 

Este loc pentru agricultura inteligenta in urmatoarea PAC?

Daniel Azevedo, senior policy advisor al asociatiei europene a fermierilor si cooperativelor agricole (Copa-Cogeca), spune ca „noua PAC ar trebui modernizata, altfel ferimerii europeni nu vor putea concura intr-o piata globala dinamica (…) fermierii nu vor investi in tehnologie doar pentru a primi fonduri publice, ci dimpotriva o vor face daca vad ca pot obtine valoare din utilizarea tehnologiei”.

„Un fermier trebuie sa vada pentru a crede (…) vrea sa vada rezultate inainte de a se implica”, adauga analistul Copa Paulo Gouveia.

Iman Boot, sef adjunct de unitate in cadrul Directoratului General pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala al Comisiei Europene, spune ca, in pofida dificultatilor din prezent, sectorul agricol din UE prezinta multe oportunitati. „In mod clar, sunt provocari enorme in agricultura (…) dar avem si baze solide pentru optimism. Sunt si oportunitati fantastice”, a spus Boot.

„Una dintre aceste oportunitati este promisiunea agriculturii de precizie, care ofera posibilitati enorme de crestere a productivitatii pentru a produce mai mult, cu mai putine resurse”, a subliniat el, adaugand ca practicile bazate pe tehnologie s-au dezvoltat deja in UE.

In opinia lui Luc Vernet, analist in domeniul agriculturii la organizatia Farm Europe, nu este nevoie de crearea unui al treilea pilon pentru agricultura de precizie si nici de o refacere completa a PAC. Doar cateva adaptari ale celor doua piloane existente ar fi suficiente, potrivit lui Vernet. „Principala chestiune este acum sa recunoastem rolul pozitiv al acestor tehnici noi si sa luam in considerare rezultatele pe care le pot aduce pentru a impulsiona sustenabilitatea mediului si cresterea economica in Europa”, a spus Vernet pentru EURACTIV, adaugand ca atat pilonul platilor directe, cat si cel al dezvoltarii rurale au rolul lor.

Asociatia auropeana a industriei de echipamente agricole (CEMA) sugereaza introducerea unui bonus de crestere sustenabila a productivitatii din agricultura in PAC pentru a sustine investitii in tehnologii verzi, precum agricultura inteligenta. „Fermierii care isi pot creste productivitatea respectand strict cerintele de ecoconditionalitate ar trebui rasplatiti”, a scris CEMA intr-un document publicat in 10 martie.

Uniunea pentru Conservarea Naturii si Biodiversitatii (NABU), una dintre cele mai mari si vechi asociatii de protectia mediului din Germania, a publicat recent un document de politica in care sustine ca actuala PAC nici nu abordeaza lipsa de profitabilitate a fermelor mici si nici nu raspunde provocarilor ridicate de modificarile climatice si reducerea biodiversitatii.NABU recomanda un nou model bazat pe plati mult mai mari pentru acei fermieri care isi gestioneaza terenul in mod sustenabil si care implementeaza masuri specifice pentu mentinerea biodiversitatii. „Exploatarile care indeplinesc doar cerintele legale de baza nu vor mai primi fonduri publice”, se arata in document.

sursa: EurActiv