Deputatii au spus in rezolutia votata miercuri ca autorizatia pentru ierbicidul glifosat ar trebui prelungita de Comisia Europeana doar pentru sapte ani in loc de 15 si doar pentru uz profesional, avand in vedere ingrijorarea care exista privind proprietatile sale cancerigene si de perturbare endocrina.
Glifosatul este o substanta activa utilizata pe scara larga in ierbicide. Patentata la inceputul anilor 1970, a introdus pe piata de consum in 1974 un ierbicid cu o arie mare de utilizare. Patentul a expirat in 2000, iar de atunci glifosatul a fost pus pe piata de diferite companii, cateva sute de produse de protectie a plantelor care contin glifosat fiind inregistrate in prezent in Europa pentru a fi utilizate in recolte.
Deputatii au cerut o evaluare independenta si publicarea tuturor dovezilor stiitifice pe care Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara (EFSA) le-a folosit pentru evaluarea glifosatului.
Comisia Europeana ar trebui sa reinnoiasca autorizatia de comercializare UE pentru glifosat doar pentru sapte ani, in loc de 15 cum fusese propus initial, se arata in rezolutia nelegislativa, aprobata cu 374 de voturi la 225, cu 102 abtineri.
Mai mult, Comisia nu ar trebui sa aprobe utilizarea neprofesionala a glifosatului, mai spun deputatii, si ar trebui sa reevalueze aprobarea sa, ca urmare a clasificarii sale inca incerte din partea Agentiei Europene pentru Produse Chimice (ECHA), intr-o legislatie separata, adauga ei.
Rezolutia cere Comisiei sa faca o noua propunere, evaluand mai bine utilizarea durabila a ierbicidelor care contin glifosat si sa lanseze o revizuire independenta a toxicitatii generale si a clasificarii glifosatului, bazata nu numai pe datele referitoare la potentialul cancerigen, ci si la posibile proprietati care cauzeaza probleme endocrine.
Deputatii cer Comisiei si Autoritatii Europene de Siguranta Alimentara sa ”publice imediat toate dovezile stiintifice care au stat la baza clasificarii pozitive a glifosatului si a propunerii de reautorizare, avand in vedere interesul public pentru aceste informatii”.
Deputatii considera ”inacceptabila” utilizarea glifosatului in practica agricola cunoscuta drept ardere prematura, adica eliminarea plantei propriu-zise inainte de recolta pentru accelerarea coacerii si facilitatea recoltarii. Aceasta practica duce printre altele la o mai mare expunere pentru oameni.
Glifosatul nu ar trebui aprobat pentru utilizare in sau aproape de parcuri publice, locuri de joaca publice si gradini publice, mai spun deputatii.
Expertii nationali din comitetul permanent pentru plante, animale, alimente si nutreturi (sectiunea fitofarmaceuticelor) va vota pentru adoptarea sau respingerea propunerii Comisiei, prin majoritate calificata, in mai. Daca nu exista o astfel de majoritate, Comisia Europeana va decide ce urmeaza.
Parlamentul European
