In data de 3 martie a avut loc la Bruxelles prima intalnire din 2015 a grupului de lucru pe probleme veterinare a expertilor U.E.C.B.V. La solicitarea asociatiilor de profil, Romania a fost introdusa pe agenda reuniunii, pentru a face o prezentare a istoricului pestei porcine clasice in Romania si a motivelor care interzic comertul Romaniei cu celelalte state membre pe segmentul de porc viu.

Alaturi de A.P.C.P.R., asociatie care a declansat actiunea la nivelul autoritatilor centrale veterinare romane si a sustinut demersurile initiate de A.C.E.B.O.P. la nivelul celei mai importante uniuni de profil din Europa in vederea deschiderii pietei Romaniei, am reusit sa inchidem pozitiv prima etapa a programului nostru.

Pentru a intelege aceste demersuri, va prezentam mai jos solicitarile transmise expertilor U.E.C.B.V., care la randul lor vor face lobby pe langa expertii nationali in vederea obtinerii votului pozitiv in reuniunea SCOFCH – Comisia Europeana, speram, in luna mai.

In finalul materialului, am expus concluziile reuniunii din 3 martie si planificarea actiunilor viitoare.

Solicitari din partea asociatiilor de profil din Romania catre Comisia Europeana:

1). MODIFICAREA Deciziei 2013/764/UE prin abrogarea art.4 (a) alin. 2 care prevede:

“Ferma in care porcii au fost prezenti cel putin 90 de zile in crescatorie si nu au fost introdusi porci vii in crescatorie in timpul celor 30 de zile imediat precedente datei expedierii catre abator” .deoarece:

• serviciile veterinare romane solicita o scindare a fermelor care presupune costuri suplimentare nejustificate in contextul lipsei circulatiei virale demonstrate din 2007 si a pretului de vanzare in cadere libera a porcului gras viu din 2014.

2). MODIFICAREA anexei la Decizie prin eliminarea punctului 4, care impune restrictii Romaniei pe intreg teritoriul national:

este o prevedere contrara principiilor libertatii Pietei Unice in cadrul Uniunii Europene, care precizaza ca:

“Libera circulatie a marfurilor in cadrul pietei unice are la baza principiul recunoasterii reciproce a pietei unice, care consta in garantarea circulatiei libere a bunurilor si serviciilor unui stat membru in celelalte state membre, chiar daca acestea sunt produse dupa norme de calitate si standarde diferite, cu conditia respectarii cu strictete a regulilor comune de interes general privind sanatatea populatiei, protectia mediului si a consumatorului”.

In cadrul procedurii UE, la aparitia unui caz de PPC, Romania, la fel ca oricare alt stat comunitar, este conditionata sa notifice imediat prin sistemul ADNS Comisia Europeana care redacteaza de urgenta o Decizie cu restrictii pentru un anumit timp.

DAR in contextul inexistentei pestei porcine clasice in Romania, nu poate fi restrictionat comertul unui stat membru printr-o Decizie intr-o perioada atat de lunga de liniste epidemiologica (2007-2015)!

– in situatia de “importator majoritar de piglets” din alte state ale UE (Germania, Danemarca, Ungaria, Polonia si altele), inexistenta in Decizie a unei protectii pentru fermierii romani (in cazul riscului de introducere a virusului PPC, tinand cont ca din 4.000.000.de porci crescuti si ingrasati in anul 2014 in Romania, 1.500.000 purcei au avut originea in alte state comunitare).

Se solicita un tratament egal cu cel al tuturor statelor membre in cazul confirmarii pestei porcine clasice pe teritoriul Romaniei, inclusiv instituirea procedurii de regionalizare.

In consecinta se impune cel putin:

3). MODIFICAREA art. 2 (1), respectiv:

„In caz de confirmare a pestei porcine clasice, statul membru in cauza se asigura imediat ca niciun porc viu nu este expediat in alte state membre sau in alte zone din teritoriul aceluiasi stat membru.”

4). Relaxarea programului cofinantat al Romaniei pentru pesta porcina clasica incepand cu Programul pe anul 2015 (programul pe anul 2014 a fost in valoare de aprox. 1.500.000 euro, suportat de la bugetul de stat si rambursat 50% de catre Comisia Europeana) pentru a da mai multa incredere Comisiei Europene in realizarile Romaniei in directia pestei porcine clasice.

Realocarea unei sume din programul Romaniei pentru supravegherea PPC catre un program de informare a consumatorilor si de verificare a pozitiei acestuia privind alternativele propuse de Comisia Europeana pentru castrarea la porc.

Concluzii si plan de lucru

Propunerile Romaniei au fost acceptate de toti membrii prezenti la reuniune, acesta fiind obiectivul prezentei noastre la reuniune.

• • Au fost puse intrebari privind data ultimului caz de pesta porcina clasica si rezultatul supravegherii in sensul demonstrarii lipsei circulatiei virale (reprezentant al Comisiei, prezent la reuniunea UECBV).
  • Expertul UECBV pe probleme veterinare (Claudia Vinci) a intrebat cand consideram ca vom fi pregatiti pentru sustinerea modificarii Deciziei nr.764/2013 in SCOFCH. A fost precizata luna mai 2015 din partea ACEBOP dar aceasta data depinde de reprezentantii ANSVSA. Cererea de includere in agenda SCOFCH a propunerii asociatiilor se face, conform procedurii Comisiei, de catre autoritatea centrala veterinara, cu sustinerea asociatiilor de profil.
  • Presedintele reuniunii (expertul din Danemarca – UECBV) a solicitat reprezentantului ACEBOP difuzarea materialului catre toti membrii UECBV prezenti la reuniune pentru ca acestia sa poata face lobby pe langa expertii din tara lor pana in luna mai, la reuniunea SCOFCH.

Etapa a II-a: prezentarea punctelor propuse in reuniunea UECBV conducerii ANSVSA.

• • Acceptul ANSVSA pentru continuarea demersurilor initiate la reuniunea UECBV din 3 martie 2015.
  • Stabilirea grupului de lucru pentru reuniunea SCOFCH din mai 2015. Propuneri asociatii, conducere ANSVSA (ACEBOP sustine prezenta dlui Dr. Lazar – IDSA datorita faptului ca este deja recunoscut la nivelul Comisiei ca expert in PPC, a sustinut majoritatea auditurilor FVO ale Romaniei in domeniu si a participat la intreaga istorie nationala a pestei porcine.
  • Stabilirea datei transmiterii propunerilor de modificare a Deciziei 764/2013/UE si a cererii ANSVSA de includere a subiectului pe lista reuniunii SCOFCH din mai 2015.

Etapa a III-a: stabilirea modului de abordare, structurilor politice care pot sustine demersurile noastre in contextul actual.

Etapa a IV-a: includerea Romaniei pe agenda SCOFCH din mai 2015 si partajarea cheltuielilor la nivel de asociatii pentru participarea expertilor.

Etapa a V-a: sustinerea reuniunii SCOFCH.

Etapa a VI-a: continuarea actiunii in caz de feed-back negativ din partea Comisiei Europene.

Dr. Mary Pana