Avalansa de amendamente pentru modificarea Politicii Agricole Comune (PAC), multe depuse pe ultima suta de metri inainte de votul decisiv, demonstreaza cat de mari si de diferite sunt interesele statelor membre si cat de imprevizibil e votul din Parlamentul European. In acest moment, dupa 3 ani de negocieri pe PAC, absolut nimeni nu poate da un pronostic legat de rezultat si de varianta care va iesi invingatoare.

Saptamana aceasta, eurodeputatii ar putea avea pana la 10 sesiuni de vot pe acest dosar, care e mult prea amplu pentru a fi supus scrutinului in doar o singura zi. In total, exista 2000 de amendamente, unele cu potential distructiv pentru Romania, iar voturile se intind pe zeci de pagini.

Se coteaza planurile si masurile pentru ca Politica Agricola a UE, pentru anii 2021-2027 sa devina mai durabila, mai robusta, dar si mai flexibila, in vederea asigurarii securitatii alimentare in intreaga Uniune. Desi modificarile sunt ambitioase si vor servi obiectivelor legate de schimbarile climatice si – gratie implicarii social-democratilor europeni – dimensiunii sociale si protectiei muncitorilor, responsabilitatea, restrictiile financiare si eforturile vor fi suportate tot de catre fermierii europeni.

Eurodeputata Carmen Avram, membra a Comisiei AGRI, a atras atentia Plenului Parlamentului European, asupra unui paradox care nu a fost analizat si care ar putea fi distructiv pentru unele state, inclusiv Romania:

„Salut Revolutia Verde din viitorul PAC si perspectiva deschisa odata cu strategiile Farm to Fork si Biodiversitate, care aduc oportunitati. Tin sa felicit grupul S&D pentru amprenta pe care o va lasa prin introducerea dimensiunii sociale. Abuzurile asupra muncitorilor trebuie sa inceteze!

Amendamentele aparute peste noapte, privind un subiect crucial – o si mai dura plafonare a platilor catre fermieri – ne arunca insa intr-un paradox grav, pe care, din pacate, nu am avut timp sa-l analizam, cum ar fi fost normal. Adica:

• • le cerem fermierilor sa faca eforturi uriase pentru Europa neutra climatic, si totusi se introduc amendamente care impun restrictii financiare tot mai dure;
  • le-am promis europenilor hrana accesibila, si totusi aceste restrictii risca sa duca la o scadere a productiei actuale si la o invazie de importuri nesigure, care, pe o piata mai saraca, vor dicta preturile, impartindu-ne in europeni cu hrana de lux si europeni cu hrana de mana a doua;
  • le-am promis fermierilor ca-i vom ajuta sa formeze o noua generatie, si totusi aceste amendamente vor alunga tinerii din sate, pentru ca agricultura va deveni tot mai descurajanta;
  • le cerem sa fie in fruntea luptei pentru biodiversitate, si totusi ii impingem la un abandon al pamantului, pe care unii deja nu il mai pot lucra, din cauza conditiilor de clima si a lipsei de bani. Se intampla chiar acum, in tara mea, Romania.

Aceste amendamente, pe o tema atat de importanta, afecteaza mii de fermieri cu investitii oneste si multe datorii, pentru a pedepsi doi „oligarhi” miliardari (n.r. Premierul Cehiei si Premierul Ungariei, acuzati ca ar beneficia, direct sau indirect, de fonduri europene) care nu reprezinta agricultura europeana.”

Carmen Avram – Membra a Parlamentului European