Punerea pe picioare a unei afaceri cu fonduri europene in agricultura este teribil de complicata, spun fermierii romani.
De vină ar fi lipsa unui sistem eficient de absobtie a fondurilor, care favorizeaza mai mult consultantii si selectia defectuoasa a proiectelor. In Spania lucrurile stau cu totul altfel. Aici exista proiecte standard pentru micii fermieri. “Venea omul si zicea: am cinci hectare de teren si o vaca. La ce proiect m-as putea incadra? Si autoritatea de acolo ii facea toate actele pe loc, nu trebuia sa mai alerge pe la zeci de institutii pentru tot felul de documente”, a declarat Daniel Ciobanu, presedintele Asociatiei Producatorilor Agricoli din Bacau.
”La noi, fermierul este obligat sa alerge pe la institutiile statului pentru tot felul de documente iar apoi sa scoata bani din buzunar pentru consultanti. Exista deja o adevarata casta a consultantilor, o adevarata industrie, dezvoltata tocmai pentru ca statul a refuzat sa se implice in simplificarea procedurilor. Am ridicat aceasta problema la o conferinta si imediat mi-a sarit in cap un consultant pe proiecte europene. Mi-a zis apoi ca are 60-70 de angajati si ca face proiecte pe banda rulantă. Consultantii, nu fermierii sunt adevaratii beneficiari ai fondurilor europene pentru ca percep comisioane de pana la 30% din valoarea proiectului”, a adaugat Ciobanu.
Pe langa deficientele legate de consultanta, exista grave disfunctionalitati si la selectia proiectelor. ”Fondurile europene sunt castigate mereu cam de aceeasi in fiecare judet. Multe dosare sunt declarate neeligibile, chiar daca raman bani. Nu exista un sistem de monitorizare a celor care isi fac treaba defectuos sau cu rea-vointa”, a mai spus Ciobanu.
