Camera Agricola tinde sa devina o institutie pe care se fac experimente de modificare legislativa. In timp ce institutia reprezinta interesele fermierilor si aduce incasari substantiale la bugetul de stat, Ministerul Agriculturii nu prevede in buget bani pentru salariile angajatilor. Dupa o asemenea greseala, Guvernul hotaraste ca aceste camere agricole sa nu mai fie institutii, ci organizatii autonome, neguvernamentale de utilitate publica, conduse de reprezentanti ai asociatiilor de fermieri.
Camerele agricole judetene sunt inca institutii publice descentralizate, cu personalitate juridica, aflate in subordinea consiliilor judetene, finantate din venituri proprii si subvenţii de la stat, prin bugetul ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale. De doua luni si jumatate muncesc angajatii Camerei Agricole a judetului Arad fara bani, pentru ca Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale a calculat bani pentru functionarea acesteia, numai pana in luna martie. Asta in conditiile in care, prin munca functionarilor din cadrul camerei se aduc resurse in bugetul statului. Pe fondul acestei situatii fara precedent s-a sesizat de curand Nicolae Iotcu, presedintele Consiliului Judetean Arad, care a cerut solutii urgente din partea Ministerului Agriculturii, pentru plata celor 18 angajati ai Camerei Agricole. Acesta a subliniat ca situaţia de incapacitate de plata in care a ajuns deja Camera Agricola este cauzata de incompetenta si proasta gestionare a fondurilor de catre Guvern. Pe scurt, reprezentantii Camerei Agricole judetene spun ca, Guvernul nu a prevazut destui bani pentru acestea, in ideea ca vor fi reorganizate, iar atributiile vor reveni fermierilor – persoane fizice ori juridice.
In randul angajatilor camerei situatia a devenit insa disperata, cu atat mai mult cu cat primirea salariilor ar putea depinde de o rectificare bugetara. „Angajatii Camerei Agricole sunt neplatiti de aproape trei luni, pentru ca ministrul nu a prevazut bani in buget pentru noi, din greseala. Este inadmisibil sa nu prinzi bani in buget, fara sa stii exact daca vor fi sau nu alegeri. Greseala o simtim noi, care am ajuns sa muncim gandindu-ne la cum ne mai platim ratele la banci. Noi asiguram consultanta gratuita tuturor fermierilor, facem proiecte, dar si cursuri pentru specializare, astfel ca aducem bani la bugetul statului. Si tot noi nu ne primim salariile. Ni s-a comunicat prin Consiliul Judetean ca la urmatoarea rectificare bugetară se vor da bani si pentru noi, dar pana atunci mai este mult. A intervenit presedintele Consiliului Judeţean, Nicolae Iotcu cel care ne-a spus ca intentioneaza sa ne sustina pana ne vor fi alocati banii. Acesta a cerut o rezolvare urgenta, insa daca nu ne vom primi banii luam in calcul sa intram in greva“, sustine Adam Alda, directorul Camerei Agricole.
Schimbari legislative fara consultari. Pe fondul acestor probleme, Guvernul a modificat in ultima sedinta, legislatia privind infiintarea si funcţionarea camerelor agricole. Conform noilor prevederi, camerele agricole nu vor mai fi „institutii private de interes public”, ci „organizatii autonome, deschise, neguvernamentale, apolitice, fara scop patrimonial, cu personalitate juridica, de utilitate publica”. Statutul de utilitate publica va fi acordat dupa ce camerele agricole vor dobandi personalitate juridica.
Peste trei luni, Comitetul Judetean de Initiativa constituit prin ordin de prefect va organiza alegeri pentru constituirea camerelor agricole, in noua formula. Noua formula prevede ca membri sa fie: individuali – fermieri persoane fizice sau juridice, care desfasoara activitati in agricultura si conexe; medicii veterinari, si asociatiile profesionale din domeniul agricol si conexe, precum si grupuri de producatori; patronate si sindicate din domeniul agricol; cooperative agricole; ocoalele silvice ale proprietarilor de paduri si ale composesoratelor; colegiul medicilor veterinari; institutii de invatamant si cercetare agricola. Si anul trecut au mai existat Incercari de trecere la o functionare in sistem neguvernamental, pe principiul ca astfel, fermierii ar fi mai bine reprezentanti, insa au fost sortite esecului, din ratiuni financiare si birocratice. „Viitoarea Camera Agricola ar urma sa fie a fermierilor. Noi am avut acest nume impropriu, intrucat inainte eram Oficiul pentru Consultanta Agricola. Probabil ca vom ramane pe vechiul sistem, insa noua nu ni s-a explicat absolut nimic, la fel cum din cate stiu nu li s-a explicat nici fermierilor. Pe noua legislatie, fermierii vor fi cei care vor organiza alegerile, se vor ocupa de finantare, precum si mai departe de sustinerea activitatii camerei“, a mai spus Adam Alda.
Schimbarile legislative tind sa creeze haos, in conditiile in care, fermierii, cei pentru care teoretic s-au facut modificarile, nu au fost consultati in prealabil. Reprezentantii a unsprezece asociatii profesionale reprezentative ale producatorilor agricoli au cerut Ministerului Agriculturii sa fie consultati cu privire la modificarile aduse legii camerelor agricole.
Inainte ca prevederile legii camerelor agricole sa dea noi batai de cap, se pune problema finantarii activitatii acestora. Reprezentantii asociatiilor de fermieri au sustinut deja ca nu-si permit finantarea acestora. In plus, pe fondul reorganizarii, riscul unei dispute intre functionari si fermieri este mare. „Din ceea am vazut in teritoriu, agricultorii, fermierii nu sunt dispusi sa dea bani pentru sustinerea activitatii acestora, si nici pentru organizarea alegerilor pentru constituire. Asta ca sa nu mai spunem ca vor avea nevoie de specialisti“, a conchis Adam Alda, directorul Camerei Agricole.
Glsa.ro
