Deputatii cer Comisiei Europene sa faca propuneri impotriva practicilor comerciale incorecte in sectorul alimentar, pentru a asigura venituri corecte pentru fermieri si o larga paleta de produse pentru consumatori, in rezolutia votata marti. Scopul ar trebui sa fie asigurarea unor relatii comerciale corecte si transparente intre producatorii, furnizorii si distribuitorii de alimente. Comertul corect ar trebui, la randul sau, sa previna supraproductia si risipa de alimente, se mai arata in text.
“Initiativele de pana acum nu au fost eficiente. De aceea facem acum mai multe sugestii. Trebuie facut mai mult pentru a imbunatati relatiile dintre furnizori si supermarketuri si hipermarketuri, in special in ceea ce priveste asa-numita teama (fear factor). Cerem de asemenea Comisiei Europene sa faca mai mult in ceea ce priveste noile instrumente care ne-ar putea ajuta sa luptam, impotriva practicilor incorecte”, a declarat raportorul PE Edward Czesak (ECR, PL). “Toti actorii din lantul de distributie alimentara trebuie sa aiba aceleasi drepturi”, a adaugat el.
Dezechilibrele de venituri si de putere in sectorul alimentar trebuie combatute urgent pentru a imbunatati puterea de negociere a fermierilor, se arata in rezolutia aprobata cu 600 de voturi la 48, cu 24 de abtineri. Deputatii subliniaza faptul ca preturile de vanzare sub costurile de productie si utilizarea incorecta a alimentelor agricole de baza cum ar fi lactate, fructe si legume drept principale alimente vandute la preturi subevaluate de catre marii distribuitori ameninta durabilitatea pe termen lung a productiei UE in aceste domenii.
Fermierii si intreprinderile mici si mijlocii sunt in mod deosebit vulnerabili la practicile comerciale incorecte (UTPs). Uneori sunt fortati sa vanda in pierdere atunci cand negocierile privind preturile cu un partener mai puternic le pune in situatie dezavantajoasa, cum ar fi impunandu-le sa suporte costurile reducerilor din supermarket. Consumatorii sunt si ei dezavantajati, intrucat accesul la produse noi si inovatoare si paleta de optiuni sunt reduse, mai spun deputatii.
Sunt necesare masuri puternice pentru a invinge “teama” (“fear factor”) de furnizori
Schemele voluntare si de auto-reglare au dus pana acum la ”rezultate limitate”, din cauza lipsei unei aplicari corespunzatoare, reprezentarii limitate a fermierilor, conflictelor de interese intre parti, mecanismelor de mediere care nu reflecta ”teama” (”fear factor”) de furnizori si a faptului ca nu se aplica intregului lant alimentar, subliniaza deputatii. O legislatie cadru europeana este necesara pentru a lupta impotriva practicilor comerciale incorecte (UTP) si pentru a asigura ca fermierii si consumatorii europeni pot beneficia de conditii corecte de vanzare si cumparare, se mai spune in text.
Parlamentul crede ca Supply Chain Initiative si alte sisteme nationale si europene voluntare ar trebui promovate ”ca un supliment la mecanisme efective si puternice de aplicare la nivelul statelor membre, care sa asigure ca toate plangerile pot fi depuse anonim si care sa stabileasca penalitati descurajante, in coordonare cu UE”. Deputatii incurajeaza producatorii si comerciantii, inclusiv organizatiile fermierilor, sa se implice in astfel de initiative.
Practicilor comerciale incorecte (UTP) sunt, de exemplu, intarzieri ale platilor, restrictionarea accesului la piata, modificari unilaterale sau retroactive ale contractului, anulare neprevazuta si nejustificata a contractelor, transferuri incorecte ale riscului comercial si transferul costurilor de transport si depozitare catre furnizori.
UE are deja legislatie pentru combaterea practicilor comerciale incorecte ale companiilor fata de consumatori (Directiva 2005/29/CE), dar nu exista reguli UE pentru combaterea practicilor incorecte intre diferiti operatori din sectorul alimentar. UTPs sunt acoperite partial de legislatia privind competitia.
Parlamentul European
